○시장 신현국  그동안 여러모로 시정 추진을 이끌어 주시고 또 지도 편달해 주신 황재용 의장님과 여러 의원님께 이 자리를 빌려서 거듭거듭 감사하다는 말씀을 드립니다.
  지난주에도 새재 일원에서 사과축제 또 가은영화제 큰 행사들이 있었습니다.
  많은 도움 주셔서 감사를 드리고요.
  아홉 분의 의원님들의 말씀에 대한 답변 자료를 준비했는데 이렇게 세부적인 거는 이 계획대로 추진하겠습니다.
  그런데 되게 또 중요한 내용들이 많기 때문에 가급적이면 이 자료는 서면으로 대신하고요.
  서면을 그대로 자세한 내용은 대신하고 포괄적으로 제가 답변을 좀 드리고 또 구체적인 부분은 우리 실무진에서 답변드리면 어떨까 합니다.
  먼저 김경환 의원님이 2건을 질문하셨습니다.
  숭실대 효율적 운영 숭실대 추진과 관련한 부분 그리고 관광진흥공단 업무 위탁 관련해서 여러 가지 소상한 지적과 말씀을 주셨습니다.
  두 가지 다 굉장히 뭐랄까 현안 사업이고 많은 시민들이 관심을 갖고 있는 과제입니다.
  숭실대 문제에 대해서 그동안 여러 상임위원회 또 예결위원회에서 많은 지적도 있었습니다.
  출발은 그렇습니다, 우리 문경대학이 지방대학으로 참 어려운 시기에 출범해서 지금까지 지역 발전에 그래도 큰 역할을 해 왔습니다.
  그러나 모든 지역의 인구 감소 때문에 지금 지방대학에 대단한 위기가 왔습니다.
  저는 그래서 그러한 위기 극복을 하는 방법의 하나가 결국은 쉽지 않지만 수도권 대학과의 통합 문제가 답이라고 생각을 했고 그래서 이제 연고가 있는 숭실대학이 문경에 그동안 이미 연수원을 설립해서 운영 중에 있기 때문에 또 지방대학이 없는 서울의 수도권 대학 중에 하나이기 때문에 여기에서 착안해서 추진했습니다.
  서울에 있는 또 큰 대학과 또 전문대학인 문경대학 통합이라는 게 사실상 냉정하게 얘기하면 불가능한 현실일 수도 있습니다.
  그리고 지방대학은 거의 이제 앞으로 절반 이상이 이제 문을 닫는 그런 시기가 오는 이런 중차대한 시점에서 또 이 중앙에 있는 대학을 이제 우리 문경대학과 통합한다는 것은 정말 이게 상식으로는 불가능한 얘기... 저희들이 상식을 뛰어넘어서 출발을 한 거고 그래서 그러한 과정에서 많은 실무진들이 정말 눈물겹도록 그런 과정을 거쳐서 여기까지 온 겁니다.
  그래서 용역을 했고 용역 결과가 이미 또 우리가 또 그동안 제안서도 제출이 됐고 지사님하고도 의논하고 도하고도 협의해서 이 문제를 해결하는 과정에서 그동안 팀 관련 모든 분들이 정말 많은 노력을 했고 그분들께 참 제가 감사하다는 말씀을 드리고 이제 숭실대학은 잘 아시지만 이게 기독교 재단에다가 동창회 재단 이러한 복잡한 이해관계가 있습니다.
  그래서 우리 우리가 원한다고 되는 게 아니고 숭실대학이 왜 문경대학하고 통합해야 되는 부분에 대해서는 숭실대학 이해관계자가 합의가 있어야 됩니다.
  그래서 우리가 원하는 우리가 원한다고 되는 것이 아니라 숭실대학이 왜 문경대학을 통합을 해야 되느냐 그럼 숭실대학이 뭐가 득이 되느냐, 여기에 대한 숭실대 측의 결론이 나야 되기 때문에 이러한 과정에 있는 거고 그래서 그러한 노력 결과 지금까지 와 있고 제안서까지 제출돼 있고 그래서 이 과정에서 여러 가지 우리가 앞으로도 의회에서 전폭적으로 이 과제를 도와주지 않으면 이 과제는 이루기 어렵습니다.
  우리가 힘으로 뛰고 몸으로 부딪혀서 가서 설득한다고 될 문제가 아니고 양계 대학이 양계 지역에서 왜 우리가 이 통합... 통합해서 내가 득이 되지 않으면 득 되는 사람은 하지만 손해 보는 사람은 절대 할 수가 없습니다.
  양쪽이 다 득이 되는 답을 찾아내는 것이 어려운 일입니다.
  그래서 이제 지금까지 하던 말씀을 의원님 지적하신 왜 실무진이 이렇게 좀 심한 얘기 답답하게 하느냐, 그런 부분에 대한 이해를 위해서 제가 말씀을 길게 드렸고요.
  관광진흥공단 업무위탁 활성화 부분도 그렇습니다.
  기초단체로서는 처음으로 2006년도에 관광진흥공단을 우리가 만들어서 운영을 해왔습니다.
  운영하는 과정에서 여러 가지 아쉬운 점도 있었지만 많은 성과가 있었습니다.
  그러나 그동안 과정에서 에코월드라든가 이런 시설들이 그냥 민간위탁을 하는 그런 과정을 보면서 우리는 아쉬움을 많이 느꼈죠.
  그다음에 관광진흥공단이 잘하고 있는 청소년수련관도 또 어떻게 민간위탁되고 이런 과정에서 공단이 유명무실한 존재가 거의 되다시피 했습니다.
  전국 최초로 만들어서 많은 성과를 거둔 관광진흥공단이 이렇게 된 부분에 대해서 아쉬움을 느끼면서 이제 다시 그 모든 정상화하고 관광진흥공단다운 진흥공단을 만들기 위해서 업무 위탁도 활성화하는 대책이 강구되고 있고 그러한 과정에서는 공단과 공사의 차이점이 그렇습니다.
  운영 위탁은 공단이 가능하지만 신규 사업의 투자라든가 이런 재정적 운영을 이렇게 하기 위해서는 공사화가 필요한 것이고 그것이 시대적 흐름에 맞추어서 지금 시점에서는 필요하다는 부분에서 공사 전환에 대한 것을 그동안 보고 말씀드린 거죠.
  그래서 그러한 부분에 세세적인 부분은 이미 자료에도 있기 때문에 그런 내용의 구체적인 시설을 어떻게 하는 부분은 또 앞으로 실무적으로 답변을 드리겠습니다.
  그런 부분에 대해서 이해를 부탁드립니다.
  서정식 의원님께서는 오룡지구 사업에 대해서 여러 가지 문제점을 지적하고 여기에 대한 앞으로 향후 계획 같은 것을 지적하셨습니다.
  저는 오룡지구 사업에 대해서 시장을 떠나서 한 시민의 입장에서 보면 대단히 아쉽고 대단히 우리가 뭐라 할까 우리 공직자들이 일을 어떻게 해야 되느냐, 부분에서 정말 우리 하나하나의 일에 대해서 공직자가 소신을 갖고 책임감 있게 일해야 된다는 그러지 않고 그냥 우리가 의욕만 갖고 어떤 일을 해서는 안 된다는 사례라고 생각합니다.
  인구 감소 때문에 귀농귀촌이라든가 여러 가지 대책을 세워야 되는 건 맞습니다.
  그러나 그러한 대책을 세우는 과정에서 주도면밀하고 이것이 어떻게 결과가 나오는가를 예측을 해서 해야 되는데 일단 지역 선택 자체에 문제가 있지 않습니까? 아까 말씀하신 무슨 지역 자체도 접근성도 그렇고 그다음에 여러 가지 방향도 그렇고 그러한 부분에서 충분한 검토라든가 전문가 의견을 받지 않고 한 부분에 대한 사례로써 이런 결과가 온 거고 많은 예산이 투자되고도 효과를 거두지 못 못하는 부분이 바로 이런 오룡지구 부분입니다.
  그래서 이런 부분은 그동안도 저도 많은 고민을 했지만 아직 이렇게 확실하게 이렇게 했으면 되겠다, 하는 답은 없습니다, 솔직히 말씀드리면, 다만 이제 시장이 바뀌고 지역이 바뀌고 여러 가지 이제 앞으로의 귀농귀촌에 대한 사람들의 관심이 달라지지 않는 한 당장에 어떻게 분양할 수 있는 길은 저는 답이 없다고 봅니다.
  그런 면에서는 아쉬운 거고 그래서 그렇다고 해서 그 땅이 어디로 가는 건 아니니까 현재 상태에서 관리를 잘하고 있고 다른 개발과 맞물려서 시간을 지켜보면서 어떻든 다음 대책에 대한 걸 하는데 지금까지 부분은 그렇게 말씀을 드립니다.
  신성호 의원님께서 3건의 질문이 계셨습니다.
  단산 모노레일 부분하고 오미자 산업 특구 부분 또 이 도시재생 사업에 대한 지적을 하셨습니다.
  단산 모노레일 대책은 그동안 많은 부분에서 언론에도 지적이 있었습니다.
  여러 가지 순기능도 있었고 또 단산 모노레일에 많은 관광객들이 이렇게 단산을 이렇게 체험하는 큰 효과도 있었습니다.
  다만 지적하신 것처럼 단산 모노레일은 방식의 문제라든가 여러 가지 구조적으로 지역에 대한 안전성의 문제에 대한 것을 충분한 검토가 이루어지지 않았습니다.
  또 그 지역이 워낙 옛날에 광산 지역이다 보니까 지반이 취약한 지역이고 또 이 기종 선택에 있어서 전기식으로 해야 되는데 밧데리 식으로 했다는 가장 취약적인 문제가 생긴 거죠.
  그리고 기계 자체도 하중이 높아서 안전성이 떨어집니다.
  이 밧데리라는 게 잘 아시지만 화재가 났을 때 문도 열리지 않고 큰 사고로 연결됩니다.
  바로 이러한 문제에 대한 그동안 처음부터 지적이 있었음에도 불구하고 이거에 대한 부분을 신중하게 접근하지 않아서 그러나 저도 1년간은 지켜봤습니다.
  그러나 지난번 수해를 겪으면서 더 이상은 이렇게 운영을 해서는 안전성에 문제가 있고 큰 사고로 이어질 수 있기 때문에 일단은 멈추고 근본적인 대책을 세우고자 합니다.
  그래서 이 부분은 앞으로도 당장 급하게 재개하는 것이 아니라 그렇다고 해서 그 지역을 방치할 수는 없습니다.
  이런 부분은 전기식 하는 완벽한 새로운 시설로 우리가 돈이 들어가고 하더라도 근본적인 대책을 세워서 더 이상 안전 문제라든가 이런 부분이 없도록 완벽하게 하겠다는 보고의 말씀을 드립니다.
  두 번째 오미자 산업 특구 부분은 2006년도에 오미자 특구로 지정이 돼가지고 오미자의 주 생산지로써의 큰 역할을 했다고 봅니다.
  근데 특구라는 게 그렇습니다, 특구라는 게 모든 다른 지역도 그렇지만 그 산업 활성화에 도움이 되는 거지 특구 지정했다고 모든 것이 다 해결되는 건 아니라고 생각합니다.
  그래서 그동안 오미자 부분에서는 우리가 여러 가지 참 문경에서 그래도 몇 안 되는 1등하는 산업이고 그래서 작년부터 다시 이제 오미자축제를 통해서 문경 오미자의 희망이 있습니다,를 부르짖었고 그 결과 금년 축제까지도 했고 또 가격도 상당한데 이제 재배 농가가 감소하다 보니까 물량 확보가 오히려 어려운 이런 실정입니다.
  그래서 이런 부분에서 이제 재배 방식이라든가 품종 개량이라든가 이러한 부분에 대한 연구를 농업기술센터를 중심으로 집중적으로 하고 있고요.
  여기에서 역시 산업 특구라는 큰 간판이랄까 큰 백그라운드가 있기 때문에 우리 오미자는 앞으로도 우리 문경이 큰 축에 먹고 살 큰 산업이기 때문에 여러 가지 또 제품 쪽도 여러 가지 개발을 많이 해야 된다고 생각합니다.
  그런 면에서 오미자 산업을 활성화시키는 큰 도구 중에 하나가 이 특구이기 때문에 특구가 명실상부한 특구로써의 가치가 되도록 여러 가지 실무적인 노력을 하겠다는 말씀을 드립니다.
  도시재생 사업 부분에 대해서 여러 가지 말씀을 해주셨는데요.
  이 부분은 저도 도시재생 사업에 대해서 많은 실무진한테 얘기를 했습니다.
  도시재생 사업이라는 게 잘 아시지만은요, 이게 발상 자체가 유럽의 로마라든가 또 파리의 구도심 서울 같으면은 청계천이라든가 이런 시내 지역 이런 대도시의 슬럼화를 막기 위해서 출발된 게 도시재생 사업입니다.
  사실상 문경은 이러한 큰 기본 틀의 도시재생 사업의 범주에 들어가지 않습니다, 문경이 도시화가 됐다고 볼 수가 없습니다.
  우리가 광산할 때 조금 사람들이 와서 얘기했지만 그것을 어쨌든 일반 도시 계획이 하는 도시라고 도시가 형성됐다, 이렇게 보기는 어려운 거죠.
  그런 면에서 아직 도시가 제대로 형성도 안 됐는데 도시재생 사업이라는 큰 틀에 이게 어떤 구조를 맞추어서 하는 자체가 조금 한계가 있었던 거죠.
  그런데 정부 지원을 받다 보니까 도시재생 사업에서 예산을 따고 하다 보니까 지금 구도심의 도시재생 사업으로 한 부분이 조금 뭐라 할까 출발부터가 그거 도심 중심형 시가지형 했다 해가지고 시가지가 살아났다든가 그런 것은 출발부터가 한계가 있다고 생각하고요.
  그동안 했던 사업을 어떻게 할 수는 없지만 그런 부분의 효과가 당초부터 한계가 있었던 것이고요.
  그래서 저는 도시재생 사업 부분은 쌍용양회 부지에 있는 그 부분에 스튜디오라든가 영화 촬영에 대한 부분 또 수소발전 부분에 대해서는 활성화시키지만 시가지 도시 중심 재생 사업 부분은 이렇게 정리할 건 정리하고 조금 더 선택과 집중을 해서 규모화하고 그냥 백화점식 나열하는 그런 방식의 도시재생 사업은 앞으로 지양하는 그런 방향으로 이끌어 가겠습니다.
  네 번째 진후진 의원님께서 2건의 질문을 주셨습니다.
  하나는 점촌 사거리 공영주차장 문제하고 동로 석항 일원에 귀농귀촌 도시에 대한 대책, 점촌 사거리 공영주차장의 문제는 그동안 언론도 그렇고 많은 또 사법적인 문제까지 이뤄서 아직 두 필지가 완전히 해결되지 못한 상태에 있습니다.
  그래서 이 부분에 대해서 참 안타까움을 저도 생각을 하고요.
  이런 부분이 필요할 수도 있지만 이런 배경에서부터 결국은 뭐랄까 이 분양가 이런 부분에 대해서도 차이가 워낙 있다 보니까 이런 서로 간에 이렇게 뭐라 충돌이랄까 이런 아쉬운 부분이 있습니다.
  이런 부분에 대해서 앞으로 재판의 결과 이 소송에 대한 결과를 지켜보면서 그거에 대한 대책을 세우고 원만하게 또 협의를 해서 해결이 잘 되도록 노력하겠습니다.
  동로 석항 부지 관계는 이것도 우리 오룡지구와 마찬가지로 관련 공무원들도 그렇고 좀 더 신중했어야 되지 않느냐, 우리가 거기 부지가 있는 건 사실이고 그 부지를 어떻게 이용할 거냐 하는 것도 제가 10년 전에 시장할 때도 저도 고민을 했던 부분입니다.
  시유지로써 땅도 좋고 다만 접근성에 문제가 있는 이런 부분이 있고 이러한 부분에 했을 때 과연 거기 귀농 귀촌 단지를 만들었을 때 어떤 효과가 있겠느냐, 이 부분도 마찬가지입니다.
  여러 가지를 생각하고 접근성을 생각하고 어떤 단편적인 시각에서 출발해서는 안 되는데 그런 면에서 출발하다 보니까 결국 시장하고 우리 생각하고 차이가 많은 겁니다.
  우리가 이렇게 지으면 이렇게 값싸게 하면 오실 거다, 근데 그 접근성이란 이런 부분에서 그 부분이 맞지 않은 거죠.
  우리의 순수한 순진한 생각을 가지고 이렇게 하면 이렇게 된다는 그런 단순 계산에 의한 좁은 어떻든 주도면밀하지 못한 결과라고 저는 단호히 말씀드리고 이 부분에 대해서 앞으로도 여러 가지 제대로 앞으로 해결되고 또 궁극적으로 그 지역이 어떻게 되도록 하는데 모든 행정력을 동원해서 대책을 세우도록 하겠습니다.
  우리 고상범 의원님이 9건을 질문해 주셨습니다.
  여러 가지 내용들이 다 현실적이고 타당하신 부분입니다.
  먼저 이강년 선생님 묘소 이전 계획인데 이 부분은 어제 오늘 나왔던 부분은 아닙니다.
  또 이강년 선생 태생지가 또 완장 이런 게 있는데 이 부분에 대해서는 우리 생각만 갖고 행정적인 생각만 가지고 접근할 수 없는 것이 또 유족 분들의 생각도 있고 또 기념사업회의 생각도 있고 또 상주 지역에 이미 화북에서 또 관리하시는 분들의 생각도 있습니다.
  그래서 지금 시점에서 이것을 우리 생각대로 우리는 이렇게 했으면 좋다, 이런 이상적인 방법만이 답은 아니라고 생각해서 저도 개인적으로는 충분히 옮기시는 게 맞고 옮겨야 된다고 생각하는데 이렇게 했을 때 이제 앞으로 여러 가지 상주시하고도 의논해야 되고 그런 면에서 쉽지 않은 문제라고 생각을 하는데 노력은 하겠습니다.
  두 번째 시내버스 무료화 부분입니다.
  이게 지금 용역이 내년 4월까지 돼 있습니다.
  용역이 완료되면 용역결과를 토대로 하겠지만 제 개인적인 생각은 저는 무료화하는 게 맞다고 봅니다.
  1,500원을 받든 이 부분이 지금 이게 결국은 큰 버스 거의 지금 빈차로 운행되는 이런 부분에서 그리고 이제 버스 부분도 좀 규모도 좀 작게 하고 또 우리가 행복택시랄까 택시를 늘리는 이런 대책으로 해서 교통 부분은 앞으로 큰 변화를 가져와야 됩니다.
  지금처럼 보조금만 줘 가지고 계속 관행대로 빈 차를 운행하는 것도 맞지 않고요.
  이런 면에서 또 그리고 지금처럼 우리가 요금 받는 게 그 보조금 지금 주는 거에서 조금만 더 얹으면 무료화 됩니다.
  예산적으로 보면 지금 보조금 드는 것에서 거의 얼마 안 들이면 금액으로 보면 크지 않거든요.
  그래서 무료화하는 게 맞다고 보는데 다만 시점은 여러 가지 사정을 해야 되고 용역결과를 한번 보면서 나중에 추후 보고를 드리겠습니다.
  그다음에 실내체육관 대형체육관 부분을 말씀하셨는데 이것도 되게 좋은 방안이죠.
  우리 실내체육관 가서 씨름대회나 할 때마다 아쉬움을 느끼는 것이 좀 죄송하잖아요.
  큰 씨름대회 1,000명씩 이래오는 체육관에 이렇게 스탠드도 저거 하고 또 화면에도 비추는데 화면에서 비출 때 이분들이 화면 카메라를 돌릴 수가 없어요, 카메라 돌리면 너무 그냥 왜소하니까 그래서 그런 부분에서 방송사한테도 항상 죄송한 생각을 갖고 있는데 이게 체육관 하나 제대로 지으려고 하면 거의 지금 7, 800억에서 1,000억 가까이 돈이 들어갑니다.
  그래서 이러한 부분에서는 또 국‧도비 보조라는 게 없습니다.
  보조가 없고 다만 이제 체육기금에서 일부 받고 어떻게 하면 방법은 조금 나오는데 그 큰 금액이 거의 시 예산으로 해야 되기 때문에 그게 한계가 있어서 저희들이 지금 직접으로 투자해야 할 부분이 케이블카, 하늘길 여러 개 지금 테마파크 많습니다.
  그래서 또 5주차장 문제도 있고 주차장 문제 또 시내 주차 타워 문제 해서 지금 재정 투자할 게 순서대로 쫙 쌓여 있거든요, 우선순위의 문제입니다. 
  그래서 저도 이 부분은 언젠가는 해야 된다고 생각합니다.
  아무리 그래도 우리 체육부대 체육관만 쳐다볼 수도 없는 거고 하긴 하는데 순서 부분에서 어느 시점에 단계적으로 해야 된다, 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
  그다음에 네 번째는 자체 재난 지원금 실태 등 이런 부분에 대해서 면밀하게 잘 하라는 말씀인데 이것은 당연히 그렇게 하고 또 세부적인 내용은 서면으로 보고를 드리겠습니다.
  문경 쌀 소비 촉진 방안 이것도 아주 좋은 아이디어인 것 같고요.
  또 노인회장들 수당 지급 방안 문제 또 산양농공단지 복지회관 계획 문제 이것도 하고 있는데 아무래도 정부 예산하고 시차 문제 때문에 그런데 의원님 지적하신 내용대로 우리가 면밀하게 하겠습니다. 
  그리고 또 농특산물 가격 활성화 방안 그다음에 문경 기록문화관 지원 계획 이런 내용 의원님 지적한 내용을 바탕으로 아주 잘 추진하도록 하겠습니다.
  남기호 의원님도 8건의 말씀 계셨는데요, 제일 먼저는 상무여자축구 우리 문경으로 이렇게 옮겨오고 이거와 발 맞춰서 더 활성화시키고 제대로 된 축구 분야에 대책이 됐으면 좋다는 말씀에 대해서 전적으로 동감을 하고요.
  상무에 대한 지원은 사실상 다른 어떤 팀 운영보다는 예산이 비교적 저렴한 편입니다.
  본인들이 우리 현역이다 보니까 인건비가 거의 안 들어가기 때문에 그럼에도 불구하고 문경 축구트레이닝센터라든가 이런 좋은 말씀 계셨습니다.
  적극적으로 앞으로 같이 함께 고민하겠습니다.
  그다음에 관광 활성화 부분에서 원도심과 문경새재와 점촌과의 연계 부분입니다.
  이것은 영원한 그동안 숙제였고 그동안 무수히 제가 모든 분들이 우리 절대 인구의 절반이 점촌에 사시고 있는데 우리 관광 예산은 거의 새재 중심으로 이루어지고 또 축제도 거의 새재에서 이루어져서 그래서 심한 편한 얘기로 해서 아랫묵은 그냥 절절 끓어서 만약에 이렇게 끓는데 웃묵은 아직도 냉기가 도는 어떤 그런 현상인 것 같습니다.
  그런데 이 부분이 결국은 이제 우리가 마음대로 되는 게 아니지 않습니까? 우리는 그렇게 해서 관광객들이 오신 분들이 버스라든가 와서 시내에 와가지고 뭐 이렇게 음식이라도 좀 드시고 물건도 사시고 하시면 좋은데 우리가 오시는 관광객들을 우리가 마음대로 할 수 없는 부분에서 그러면 그분들이 어떻게 하면 오시겠느냐, 이제 이거거든요.
  그런데 그 과정에서 먹거리촌 이제 그것이 이제 백종원 더본코리아 부분에 지적하신 그런 부분인데 그런 부분이 이제 단계적으로 서서히 된다고 생각합니다.
  그 점에 염두에 두고 우리가 백종원 대표하고 MOU를 체결한 거고 그러다 보면 결국은 이제 그 관광 프로그램도 문경새재도 지금까지는 거의 반나절 하루 관광객이었지 않습니까? 거의 뭐 새재 걷는 분들, 세트장 오신 분들 거의 이제 그런데 케이블카 하늘길이 되고 테르메가 오고 5성급 호텔이 들어오고 이렇게 되면 이제 상황이 또 달라지거든요.
  1박, 2박, 3박이 되면 결국은 이 관광의 거리가 자꾸 좁혀져 가는 거고 이제 그러한 과정에서 여러 가지 저희들이 지금 추진하는 대책들을 하다 보면 결국은 점촌 시내까지 들어가고 그 과정에서 먹거리 부분에 대한 또는 우리 문화의 거리라든가 이런 거를 활성화해서 특화를 시키는 것이 결국 원도심 관광 연계 방안이라고 생각을 합니다.
  가시박 퇴치 방안은 이것은 환경부가 그동안 여러 가지 했는데 이 부분은 외래종이라는 게 우리가 그렇게 피부에 와닿지 않습니다, 와닿지는 않는데 이런 부분에까지 관심을 가져서 좋고요.
  내년도에는 6,000만 원으로 금액은 크지 않은데 이 부분에 대해서도 예산을 올려가지고 적극적으로 조치하겠습니다.
  또 소하천 수문관리 대책도 의원님이 지적하신 정기교육이라든가 또는 여러 가지 부분의 대책을 세워서 지난번 수해 때 이런 과정을 겪었기 때문에 철저하게 하도록 하겠습니다.
  산사태에 대한 대책도 좋은 말씀해 주셨고요.
  또 문화원에 대한 부분에 참 아픈 지적을 해주셨는데요.
  저도 이러한 부분에 대해서 저도 책임을 면할 수도 없고요.
  또 문화원이 1년 가까이 이렇게 여러 가지 정산 문제라든가 행정적인 문제로써 기능을 못하고 있습니다.
  다만 제가 보고드릴 수 있는 것은 제가 직접적으로 이 건에 이렇게 나선다든가 하기에 상당히 조심스럽고 또 여러 가지 상황이 있어서 제가 마음에 들고 제가 가만히 있고 싶어서 있는 것이 아니고요.
  이 부분은 문화원의 그동안 오랜 과정에서 여러 가지 문제점이 한꺼번에 노정된 거라고 봅니다.
  그렇다면 이것은 자생에 의해서 스스로에 의해서 또 여러 가지 경찰이나 이런 데에서 관여해서 단계적으로 자생 문화원 스스로 일어설 때까지 지켜보는 그런 과정이라고 이렇게 말씀을 드리고요.
  조금만 더 시간을 주시면 저희들이 직접 이렇게 해서 이거 이랬어요, 저랬어요, 하는 것보다는 문화원에 여러 위원회도 있고 하니까 문화원 스스로 이번 기회에 시간이 걸리더라도 정상화하는 것을 조금만 더 지켜보면서 결과를 보고 조치를 하겠다는 말씀을 드립니다.
  풀 사료 지원할 때 가격 문제에 대한 여러 가지 있고 입찰 방식에 대한 얘기도 있었습니다, 있었는데 이번에도 그런 입찰 방식을 얘기하다가 현재 방식이 좋다고 결론이 나서 했는데 이것은 영원한 숙제입니다, 어떻든 예산의 집행 부분은 결국은 공정성과 형평성의 문제고 얼마나 이렇게 정당한 예산의 집행의 문제이기 때문에 의원님 지적하신 그 취지를 잘 알고 잘 관리하도록 하겠습니다.
  박춘남 의원님께서 1건 질문해 주셨는데요.
  지역 실정에 맞는 출산 육아 정책을 말씀을 해주셨습니다.
  그래서 이거는 그동안 우리가 여러 가지 대책을 세웠죠.
  우리가 출산 장려금도 되게 높았는데 500만 원으로 이렇게 좀 조금 일부 줄였고 그런데 결국 우리의 교훈은 그렇습니다, 출산 장려금을 높인다고 애를 더 많이 놓는 건 아니다, 이것은 우리뿐이 아니라 전국적으로 다 이미 검증이 된 내용이거든요.
  그러나 저는 그래도 그렇게 소중하게 아기를 낳았는데 최소한 500만 원 주는 거는 타당하다, 저는 그것이 우리 인구정책에 도움이 되고 안 되고를 떠나서 옛날에 우리가 아기 낳으면 이웃 집에서도 이렇게 도움을 주고 뭘 갖다 주시는 축하를 해주는 그런 차원에 필요한 거지 이 자체가 뭐를 지원해 준다고 애기를 더 낳고 그거는 길게 봐서는 그런 것은 큰 효과가 없다는 것이 이제 그동안의 과제이기 때문에 그럼에도 불구하고 우리가 산후조리원 공공산후조리원 부분은 필요하다고 생각하고 이것은 추진하겠습니다, 하고 그다음에 이제 우리가 숭실대통합에서도 또한 의과대학 신설까지 지금 추진하고 있지 않습니까? 그래서 그러한 부분에서 이렇게 가깝고 가깝지는 않지만 앞으로 의과대학 신설까지 간다면 이러한 부분도 길게는 해결되지 않겠느냐, 생각을 합니다.
  또 여러 가지 말씀해 주신 부분은 상당히 좋은 아이디어라고 생각하고 저희들이 철저하게 강구하겠습니다.
  감사합니다.
  이정걸 의원님은 공모 사업에 대한 지적을 해 주시면서 여러 가지 또 지난 힐링 문제 또 오미자테마공원 문제까지 지적해 주셨습니다.
  우리가 공모 사업이라는 게 정부가 여러 가지 아이디어 있는 사업 중심으로 예산 지원해 주겠다.
  정부가 그냥 획일적으로 국‧도비를 지원하는 게 아니라 조금 더 아이디어 있고 지역에 특화된 사업에 대해서 중점적으로 예산 지원하겠다는 게 이제 공모 사업인데요.
  이러다 보니까 이제 상당히 현실성 있는 공모 사업이 있지만 경우에 따라서는 예산을 따기 위한 예산, 예산을 만들기 위한 이런 사업들이 많이 생기는 겁니다.
  이제 그러다 보니까 그 과정에서 국비를 준다니까 국비 주니까 시‧도비로 대응 예산을 세워 주는 거다 보니까 이런 이제 부분적으로 현실과 약간 거리가 있는 사업들이 공모 사업에서 선정되고 그러다 보니까 안 할 수 없다 보니까 나온 것이고 그 과정에서 이제 우리 지역 대표적으로 진안 힐링촌 부분하고 오미자테마공원 같은 것도 그 좋은 위치에 차라리 그 사업 안 하고 주차장으로 하면 주차장이라도 도움이 되고 그러니까 여러 가지 대책을 지금도 저희들이 생각을 하고 있는데 그 과정은 공무원들이 그래도 예산 한 푼이라도 더 따겠다는 그런 출발은 좋았는데 그래서 의원님 지적하신 것처럼 앞으로는 예산도 중요하지만 근본적으로 타당한 사업을 추진하는 데 역점을 두겠다, 그 말씀을 드리겠습니다.
  그다음에 미돈가에 대한 부분도 말씀하셨는데 이 부분도 지금 여러 가지가 있지만 이건 그동안 의회에서 보고드린 것처럼 앞으로 우리가 슬기롭게 대처하겠습니다.
  그래서 갑자기 어떻게 이렇게 대책을 세운다기보다는 그동안 진행하는 과정을 지켜보면서 미돈가도 슬기롭게 대처하겠다는 말씀을 드리고요.
  김영숙 의원님께서 2건을 지적하셨는데요.
  지금 이제 윤석열 정부에서 공공기관 이전에 대한 부분을 열심히 추진하고 현재 언론 보도에 의하면 360개 공공기관을 임기 중에 옮기시겠다고 했고 우선은 이제 총선 이후로 이것이 미루어진 상태입니다.
  그런데 공공기관 이전이라는 게 이게 정말 360개가 될는지 300개가 될는지 그것도 아직 확실히 모르는 부분이고요.
  또 앞으로 어떻게 추진될지도 모릅니다.
  다만 저희들은 이제 상주하고 예천하고 3개 시군이 공동 추진하는 것도 방법인데 공동 추진한다고 되는 문제같으면 그렇게 하겠습니다. 
  그런데 이게 저는 이 공공 추진 공공기관 이전 부분에서는 저는 한체대 부분 하나만이라도 해결하면 답이라고 생각합니다.
  그래서 이 공공기관 이전 안에 옮길 공공기관 안에 한 체대가 포함만 되도록 하는 것은 성공이라고 보고 한체대 이전 하나만 윤석열 대통령 재임 시절에 이 공공 이전이라는 프로젝트와 맞춰서 한체대 부분만 하더라도 성공이지 않느냐, 그래서 상주하고 예천 인근 시군하고 협조해서 도움이 된다면 그렇게 하겠습니다.
  그다음에 이제 화훼산업 부분도 말씀을 하셨는데 저는 좋은 아주 아이디어라고 생각합니다, 화훼단지도 그렇고 여러 가지 문경이 역시 산도 좋고 하기 때문에 또 유휴부지가 많기 때문에 지금 지적하신 부분은 충분히 앞으로 그렇게 추진하겠습니다.
  그다음에 이제 마지막 세 번째 원도심 공원화 사업에 대해서 지적해 드리겠습니다, 이 두 가지인데요, 모전천 에 대한 부분하고 돈달산 공원화 부분입니다.
  우리가 모전천을 정비를 했지만 이게 정비가 우리가 충분히 주민 설명회 공청회를 거치면서 지역민들의 좀 더 바닥에서 의견들을 현장의 목소리에 귀를 기울여서 좀 정비가 잘 됐으면 좋았는데 그것이 그렇지 못합니다.
  대표적으로 아까 지적하신 것처럼 이게 가다가 올라갔다 내려갔다 이렇게 하는 부분이라든가 이런 부분이 또 하부의 수질도 그렇고 그래서 이 부분은 예산만 수용되면 당장 내년이라도 또 새롭게 저는 정비를 해야 된다고 생각합니다.
  대표적인 모범 사례가 바로 모전공원이고 이게 어떻게 하느냐에 따라서 예산은 모전공원 공사비나 모전천 정비 사업비하고 예산이 오히려 모전천 정비 사업이 더 많이 들어갔는데 실제 결과는 현실에 이렇게 뭐라 충족을 못 했거든요.
  그래서 그런 부분은 앞으로 충분한 주민 의견 수렴을 거쳐서 모전천 재정비에 대해서는 의원님 지적하신 것처럼 그렇게 하겠습니다.
  그다음에 돈달산 공원화 부분은 기본 구상하고 타당성 조사해 보니까 거의 1,000억 가까이가 들어가는 걸로 나옵니다.
  그렇기 때문에 이것은 이제 우리가 급하게 할 수는 없습니다, 다만 기본 구상 타당성 조사가 완료됐고 앞으로 이제 토지 매입이라든가 그래서 우리가 형편되는 대로 용역도 하고 그다음에 토지 땅부터 확보하고 그다음에 공사는 또 1단계 공사, 2단계 공사, 3단계 그래서 이것이 5년이 걸리고 경우에 따라서는 한 10년이 걸리더라도 우리가 착수를 해서 명실상부한 마지막 남은 시내 시가지의 공원화 부분이거든요.
  그렇기 때문에 돈달산 공원화 부분은 우리 전국에서 가장 도심 산을 갖다가 공원화 하는 모범 사례를 만드는 데 노력을 하겠습니다.
  아홉 분의 의원님들의 여러 지적한 사항에 대해서 세부적인 건 이 자료에 또 있고요.
  또 나중에 또 구체적인 거는 또 실무진에서 답변을 올리도록 하겠습니다.
  여러 또 적절한 지적을 해주신 부분에 대해서 다시 한 번 감사를 드리고요.
  늘 또 말씀하신 내용에 귀를 기울여서 문경발전에 더욱더 노력하겠다는 각오의 말씀을 올립니다.
  우선 답변은 여기까지 드리겠습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  의원님 말씀에 저는 공감을 하는데요, 결국은 돈의 문제, 예산의 문제인데 삼성 출신의 전문 경영인이 왔다 에코월드 정도의 규모에서 그렇게 했을 때 투자 대비 효과 부분이 어떨는지 그런 부분이고 제 생각은 이렇습니다.
  우선 공단에서 한번 해보고 하는 과정에서 전문가들의 견해는 받아들이고 또 여러 가지 자문기구를 둬서 하는데 여러 대기업의 전문 경영인까지 이사장도 아니고 에코월드의 전문 경영인으로 하기에는 좀 어려움이 예산이라든가 그런...

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  그 부분에 대해서 이제 충분히 제가 받아들이겠습니다, 받아들이는데 에코월드 부분은 사실상 왜 외면됐느냐, 저는 그렇습니다, 그동안 에코랄라로 하면서 정확한 컨셉이 없었습니다.
  뭘 하겠다는 것이 시설 내에서 나타나야 되는데 그래서 제가 이름을 바꾸자 한 것도 에코월드로 이름을 바꾼다는 것 자체는 디즈니랜드를 하겠다는 겁니다, 문경에 디즈니랜드를 만들겠다.
  서울의 롯데월드처럼 문경에 가은에 디즈니랜드 개념으로 해서 놀이기구라든가 여러 가지 디즈니랜드 같은 어떤 새로운 이렇게 상품들을 해서 이게 아이디어도 중요하지만 중요한 거는요, 바로 그 자리에 와서 사람들이 감동을 줄 수 있는 뭔가를 만들어내야 되는데 지난번은 에코 들어간 거 조금 이것 조금, 이것 조금, 이것도 아니고 저것도 아니고 가격만 16,000원 비싸니까 외면받은 거거든요.
  그러니까 가격만 낮춰도 훨씬 더 호감이 있지 않습니까? 그래서 지금은 이름 바꾸는 그 자체가 컨셉을 하나로 디즈니랜드 하겠다는 그런 뜻이라는 말씀을 드리고 그 과정에서 전문 인력 전문가 자문을 충분히 받아서 시행하겠습니다.

○시장 신현국  제가 한 거는 결국은 케이블카하고 하늘길 부분도 운영 부분에서는 우리가 왜 그런가 하면 우리가 투자를 지금 2년치 하면 약 1,000억이 들어가는데요.
  그러면 내년도에 한 500억 2025년도에 500억 1,000억이 들어갑니다, 들어가는데 이러한 부분에서 시에서는 직접 투자를 거의 대부분 직접 투자하는 방법이니까 직접 투자할 때 재정 부분이 만약에 어려움이 있다, 그런데 공단이나 우리 시에서는 민간에서 차입은 어렵습니다.
  그러나 공사가 되면 차입도 가능하고 추가 에코월드... 아니... 하늘길하고 케이블카 하고 난 다음에 또 다른 사업이 만약에 테마파크나 사업할 때 이것이 우리 재정이 받침이 안 됐을 때는 공사에서 그 부분을 커버해서 직접 금융 차입까지 해서 활성화하겠다는 그런 취지입니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  제가 안 그래도 감사팀에서 일부 사업에 대한 언론 지적한 부분에서는 자체적으로 깊게는 아니더라도 우리가 짚어봤습니다, 봤는데 여러 가지 부분에서 아쉬운 부분들이 나오죠.
  그러나 이제 그런 아쉬운 부분 가지고 저희들이 어떻게 조치할 수는 없고요.
  다만 저는 공무원들이 처음부터 이런 부분에 대해서 뭘 나쁜 뜻을 가졌거나 그런 건 아니기 때문에 의욕이 앞서고 또 예를 들자면 또 전체적으로 기관 입장에서 보면 좀 성과를 내겠다, 이런... 하다 보면 또 속도를 내자, 이러다 보면 순서를 이제 또 빠르게 하다 보면 또 여러 가지 과정에서 이런 것들이 나타났다고 생각합니다.
  그래서 저는 이제 이런 오룡지구 여러 가지 사업 부분에 대해서 어느 시점엔가는 한번 우리 사업에 대한 뭐랄까 사례 중심으로 해서 이러한 사업에 대한 교훈을 해서 다음 앞으로 추진하는 사업에서 이렇게 교훈 삼아서 이런 시행착오를 거듭하지 않는 그런 예방적 차원의 대책이 중요하다고 그래 생각합니다, 의원님 지적하신 그런 것이....

○시장 신현국  예, 그렇습니다.

○시장 신현국  예, 그렇습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  그렇습니다.

○시장 신현국  알겠습니다, 그리고 이제 저희들이 새재지구하고 여러 개 역세권하고 개발이 조만간 이루어지는데요, 이루어지고 또 영창분교 농업인 무슨 시설 이런 것이 이루어지고 또 활성화되다 보면 의외로 이런 그동안 이렇게 어려움을 겪었던 오룡지구 같은 게 풀리는 계기도 이루어질 수 있다고 생각합니다.
   전체 개발이 되면 후속적으로 이루어지는 사업들이 일어난다고 생각합니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  지금 오미자 재배 면적이 감소하는 거는 몇 가지 이유가 있지만 제가 봐서는 그렇습니다, 소득이 연작 피해가 큽니다.
  그래서 대부분이 연작 피해다 보니까 4, 5년 지나면 생산량이 거의 반으로 줄어듭니다.
  그런데 그렇다면 이제 자리를 옮겨야 되는데 옮기는 게 개인 사정에 따라서 땅 필지가 여러 있는 분들은 옮길 수 있는데 연작피해가 일단 커니까 소득이 그냥 급감하고 그다음에 오미자라는 특성상 대개 사과하고는 달라서 농약을 그냥 많이 못 칩니다.
  제초제는 바스타를 치라고 그러는데 바스타 치는 것도 친환경 하고 나면 치는 게 허용이 됐는데도 조금 조심조심 쓰고 서로 안 치려고 하다 보니까 결국은 잔손이 많이 들어갑니다.
  풀 관리가 어려워서 농사짓기가 정말 힘듭니다.
  그래서 힘들다 보니까 사람들이 처음에는 멋 모르고 해가지고 막 소득도 올라오고 하니까 오미자 막 심었는데 나중에 보니까 소득은 반으로 줄어들고 일은 다른 농사에 비해서 견주어 볼 때 훨씬 힘들거든요.
  그러다 보니까 그냥 사과하면 낫다 싶어서 사과도 하고 이렇게 바꿔가는 거거든요.
  그러다 보니까 저희는 이 대책의 특구 지정도 중요하지만 특구 관리도 중요하지만 결국은 재배 방식을 바꾸고 또 이게 새로운 신품종을 개발해서 생산량이 늘어나는 부분에 대해서 이런 이제 지금 그동안은 보면 홍보하고 제품 개발하는 데 역점을 뒀는데 이제는 품종 개량 재배 방식에서 획기적인 방법을 만들어내서 오미자가 그렇게 힘 안 들고 그리고 충분히 소득도 보장이 된다는 거 하면 이제 충분히 수요는 많이 생겼으니까 오미자 재배 면적이 늘어난다고 보거든요.
  그런 과정에서 기술센터도 그렇고 모든 데서 오미자 재배에 대한 연구도 하고 지금 가보면요, 지금 오미자는 우리가 2, 30년 문경에서 한 20년 가까이 하면서 방식이 똑같아요.
  품종도 똑같고 그다음에 같은 농장 안에서도요, 괜찮은 나무가 있는데 영 시원찮은 게 있거든요.
  그런데 그게 심어서는 거의 안 돼요.
  그런 방식의 문제 이런 연구를 해서 오미자에 대한 것은 특구부분도 우리가 강구를 하지만 재배 방식하고 조금 더 생산량 늘리고 그다음에 농약에 대한 것도 상당히 좀 완화가 돼야 된다는 겁니다.
  그래서 바스타를 포함해서 충분히 소득 수확하기 1개월에서 1개월 반 전까지는 약을 칠 수 있도록 그렇게 합리적으로 조정해줘야만이 이게 오미자 농사가 늘어나지 않나 그렇게 생각합니다.
  특구 부분도 그 지역에서 조금 혜택 부분은 한번 연구를 해보겠습니다.

○시장 신현국  저는 앞으로 우리가 이제 그것을 보면서 우리가 저는 적극적으로 그 부분을 하겠습니다, 해서 지금 약돌돼지는 브랜드 중에서는 약돌돼지가 가장 성공한 브랜드인데 약돌돼지 이상의 아마 오미자 돼지나 오미자 닭이 효과가 있을 거라고 생각하고요, 그걸 보면서 하나 느낀 건 그거는 다 버리는 씨나 이걸 이용한 거거든요.
  그런데 오미자는 버릴 게 하나도 없다는 생각이 들고 그다음에 오미자의 신비성이 뭔가가 있을 것 같아요.
  그리고 농도 조금만 진하면 돼지 다 죽어버린대요.
  그러니까 그만큼 이게 오미자의 의학적 우수성이라든가 우리가 모르는 뭔가 있는 것 같아요.
  그래서 오미자 돼지, 오미자 닭에 대한 브랜드 개발을 적극적으로 하면서 오미자의 효능 부분에 대해서도 집중적으로 함께 연구하겠습니다.

○시장 신현국  그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  지금 의원님 아주 진솔하게 또 여러 가지 사정을 말씀해 주셨는데요.
  행정이라는 게 저도 다시 또 시작을 했습니다마는 행정이라는 게 공정성과 형평성과 예산이라는 게 참 얼마나 소중한 거고 그런 부분에서 우리가 주차장 문제를 한다, 주차장도 필요한 거 맞습니다.
  그러나 어느 지역을 주차장을 할 거냐, 또 어떻게 어느 지역 단계적으로 하느냐, 이런 부분도 전체적인 계획을 갖고 해야 되지 부분적으로 어느 한두 사람의 민원이 있다고 해서 그것을 하는 것은 저는 타당하지 않다고 생각합니다.
  그래서 그런 부분에 대해서 그 민원의 주장이 타당하고 지역 발전에 그것이 다 일치하느냐, 이런 것을 해서 상당히 신중하고 또 고민을 하고 많은 이해관계자의 얘기를 들어서 해야 되는데 그런 부분에서 보면 그 지역의 주차장 사업은 상당 부분 아쉬움이 있다고 보여지고 그 부분에서 일부 두 필지 가지신 분들의 보상 가격도 그렇고 그런 부분에 대한 문제 제기가 있었는 거고 저는 관계되는 분 사전에 만나 뵀습니다, 만나 뵙는데 상당한 주장에 타당성이 있다고 저는 생각하고요.
  그런 면에서 우리가 다시 한 번 이런 부분은 오룡지구, 귀내기지구, 석항지구도 그렇고 이런 부분이 많은 것을 시사합니다, 우리의 예산 집행에 엄중성과 그런 부분에 대해서 모든 사람들이 예산의 소중함 또 그런 부분에 집행의 공정성을 엄격하게 해야 된다.
  이런 부분을 알려준다고 생각하고 의원님 지적도 그런 부분에서 앞으로 철저히 잘하라는 그런 말씀인 것 같습니다.

○시장 신현국  저도 어딘가는 여수에 포장마차 포촌 같은 게 당장 그것이 한 다섯 텐트만 해도요, 다섯 명의 청년 일자리가 생기고 그것이 명소가 돼버리면 또 다른 데 시너지 효과도 있거든요.
  그래서 그 부분은 적극적으로 검토하겠습니다.

○시장 신현국  예, 이 부분은 4월달 용역 나오면 주민 설명회에 거쳐가지고 저는 빠르면 25년부터 시행했으면 좋을 것 같습니다.
  예산은 추가 예산 드는 게 지금 보조금 주는 데 조금만 더 하면 되거든요.
  그런데 이게 무료하면 좋은 것 중에 하나가 당장 내년 말쯤에 이제 SRT가 여기 들어오면 관광객들은 대부분 문경새재에 오실 분들이 많을 텐데 오셔가지고 당장 교통편이 없습니다.
  그렇다고 모든 분들이 택시를 타실 수도 없을 거고 무료 운행한다면 이제 만약에 그때 새재로 가는 관광객이 많다면 차량 배치도 문경새재 쪽으로 배치해서 만약에 그것을 자동적으로 셔틀버스 택이 돼버리는 거니까 그런 무료화하는 방법 중에 하나가 이유 중에 하나가 앞으로 SRT가 들어왔을 때 어떻게 하겠느냐, 그 부분에 대책도 무료화가 하나의 대책인 것 같습니다.
  그래서 저는 4월달 용역 결과를 토대로 해서 바로 주민설명회를 내년 중반기에 해서 또 의원님들 의논해서 25년 본예산 추가 세우면 가능하지 않나 싶습니다.

○시장 신현국  안 그래도 내년도도 예산 6,000만 원 세웠다는 보고드렸고요.
  그 부분에 대해서 조금 더 우리가 구체적으로 지역도 그렇고 가시화되도록 노력하겠습니다.

○시장 신현국  체계적으로 그렇게 관리하도록 하겠습니다.

○시장 신현국  예, 알겠습니다.

○시장 신현국  예, 그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예, 감사합니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예, 저는 적자가 나더라도 공공조리원 정도는 있어야 된다고 생각합니다.

○시장 신현국  그래서 그거는 우리가 적자 난다고 필요한 사업을 안 할 수는 없는 부분이기 때문에 적극적으로 한번 해보겠습니다.

○시장 신현국  예, 미처 생각을 못했는데요, 저희들이 한번 의원님 지적하신 거 한번 검토하고 적극적으로 반영될 수 있도록 우리도 한번 해보겠습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  아직 미처 생각을 못 해봤는데요, 어린이집 현황도 지금 자꾸 애들이 줄어들어서 어린이집도 어려움이 있습니다.
  그런데 지금 어린이집 이용 못 하는 애들이 어떤 상태인지 한번 따져보고요, 또 일부 어린이집에서 그 부분을 수용할 수 있는지 그것도 한번 타진해 보고, 시니어클럽 부분은 분야가 다르니까 잘 모르겠는데 그것도 한번 미처 제가 생각을 못 했는데 한번 검토를 해보겠습니다.

○시장 신현국  좋습니다, 그렇게 받아 들이겠습니다.

○시장 신현국  좋습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  저는 두 자녀로 그렇게 조정하면 장학금 많이 나가더라도 장학금 또 더 충족하면 될 테니까 예산 증 하도록 그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  예, 그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  예, 그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  아침 7시 정도...

○시장 신현국  괜찮습니다.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  저도 그렇게 생각합니다, 절대 민간하고 충돌해서는 안 된다고 생각합니다.

○시장 신현국  예, 그렇게 하면 안...

○시장 신현국  그렇게 하겠습니다.

○시장 신현국  단계별로 하다보면...

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  예.

○시장 신현국  아주 좋은 제안이시고요, 야구장 쪽도 그렇고 다른 지역도 계절별로 해서 화훼단지 만드는 거를 적극적으로 하겠습니다.
  돈달산 공원화 부분도 아까 제가 10년이라고 말씀드린 거는 1,000억 예산이 드니까 단계별로 결국 1단계 사업을 하고 2단계 사업을 하는데 그것은 충분히 당길 수 있다고 생각하고요.
  저는 했다면 뭐든지 최고로 만들어야 된다고 생각합니다.
  그래서 이게 다른 데 지역에 시내 공원화됐는 부분 저는 그래서 처음 남산을 모델로 얘기를 했는데 남산 문경 점촌에 남산을 만들겠다는 서울의 남산 이상으로 그런 각오를 갖고 하겠습니다.
  그 과정에서 또 꽃이라든가 이것도 당연히 그 안에 다 포함되고 그래서 문경이라고 하면 결국 그 꽃의 도시다, 그 부분까지도 하는데 앞으로 김영숙 의원님 자문을 많이 받아가지고 제가 적극적으로 한번 해보겠습니다.

○시장 신현국  좋은 제안이신 것 같습니다, 감사합니다.

○시장 신현국  감사합니다.